Malmivaalit 2019 Uudenmaan vaalipiiri

Valitse vaalipiiri: HelsinkiUusimaaVarsinais-SuomiSatakuntaAhvenanmaaHämePirkanmaaKaakkois-SuomiSavo-KarjalaVaasaKeski-SuomiOuluLappi

Kysymykset vaalikoneessa

  1. Koska Suomen valtiolla ei ole pienilmailustrategiaa, sellainen pitää laatia viipymättä.
  2. Suomessa lentoasemia tai muita lentopaikkoja ei saa sulkea ilman valtakunnallisten vaikutusten perusteellista arviointia.
  3. Suomen pääkaupunki tarvitsee oman kentän aikatauluttamattomalle liikenteelle, ilmailun tulevien muotojen kehitykselle ja kotimaiselle ilmailualan koulutukselle. Jos asia tulee Eduskunnan päätettäväksi, tulee sen varmistaa Helsinki-Malmin lentoaseman ilmailutoiminnan jatkuminen.

Vastausvaihtoehdot (K)yllä • (E)i • (T)yhjä

Numero Nimi 1. 2. 3.
48Pasi Huuhtanen (PS)KKK
1. Olen lentokoneentarkastajan poika eli ilmailuala on itselleni kovin tuttu. Pienilmailustrategian laatiminen kannatettava ajatus.
2. On käsittämätöntä, että Helsinki yrittää olemassaolevien lakien vastaisesti määrätä ruuhkamaksuja autoille ja koko maata koskevassa Malmin lentokenttä asiassa s...
3. Nykyinen lainsäädäntö ikävä kyllä antaa Helsingin kuntapäättäjille ja virkamiehille ylisuuren vallan kaavoituksen avulla päättää valtiotason asioista. On korkea...
50Henna Kajava (PS)KKK
1. Suomen tulisi tosiaan pyrkiä olemaan edistyksellisimpien maiden joukossa teknologian kehitykseen liittyvässä kehitys- ja strategiatoiminnassa, eikä laahata muid...
2. Tässä pitäisi ottaa vieläpä huomioon - ei vain valtakunnalliset - vaan koko Euroopan laajuiset vaikutukset, koska Malmin lentokenttä on koko Euroopan laajuisest...
3. Asuntorakentaminen ei saa koskaan ajaa tärkeydessä arvokkaiden historiallisten ja luontokohteiden edelle! Halukkaita ihmisiä maailmassa riittää satoja miljoonia...
51Suvi Karhu (PS)KKK
1. Pienilmailu on tärkeä osa liikkumista Suomessa. Purjelento on melko suosittu harrastus halki Suomen, pienilmailua käytetään myös yritystoimintaan paljon (ilmava...
3. Malmin lentokenttä on hyvin tärkeä monestakin eri syystä. Koulutustoiminta, viranomaistoiminta jne.
52Jouni Kaskiharju (PS)KKK
56Teemu Lahtinen (PS)KKK
58Satu Lampi (PS)KKK
1. Pitkäjänteinen harrastusten tukeminen on järkevää.
62Kai-Ari Lundell (PS)KKK
1. Pitää muistaa, että ilmailu perustuu myös kehittyvään teknologiaan. Voi olla, että pienilmailu tulevaisuudessa on yksi merkittävimmistä liikkumistavoistamme. Si...
2. Suomi on laajaan asuttu maa, lentämällä pääsee nopeasti paikasta paikkaan.
3. Malmin lentokenttä on ehdottomasti säilytettävä. Lähes jokaisessa eurooppalaisessa suuressa kaupungissa on kakkos- tai lähellä keskusta oleva kenttä. Sitä paits...
64Leena Meri (PS)KKK
3. Kannatin jo menetellä kaudella Helsinki-Malmin lentokentän säilyttämistä yhdessä perussuomalaisen eduskuntaryhmän kanssa.
65Kirsi Mäkilaine (PS)KKK
67Riikka Purra (PS)KKK
69Markku Saarikangas (PS)KKK
1. Ilmailustrategia tarvitaan kiireellisenä.
2. Finavian vain rahan/tuloksentavoittelulle pantava loppu.
71Kevin Servin (PS)KKK
1. Näkisin, että strategiset linjaukset pienilmailun osalta saattaisivat olla merkityksellisiä lentotoimintojen järkevän toiminnan takaamiseksi.
2. Lentoasemien merkitystä ei voi väheksyä ja niiden sijainnilla on suuri merkitys niitä hyödyntävien tahojen kannalta. Esimerkiksi liikelennot ja ensihoitokopteri...
3. Malmin kentän lopettamisessa ei ole mitään järkiperustetta, kyseessä on ainoastaan punavihreiden puolueiden käymä "sota" lentoliikennettä vastaan. Aluetta ei ta...
74Mervi Syväranta (PS)KKK
1. Pienilmailu kehittyy kovaa vauhtia. Esim. Norjalla on jo tällainen strategia.
2. Finavia ajaa taloussyistä keskittämispolitiikkaa, ja on unohtanut lakisääteisen tehtävänsä ylläpitää koko valtakunnallista lentoasemaverkkoa ja lentoasemapalvel...
3. Malmin lentoasema on Suomen toiseksi liikennöidyin kenttä, eli vain Helsinki-Vantaalla on enemmän liikennettä. Ei ole järkeä siirtää Helsinki-Malmin liikennettä...
113Antti Kaikkonen (KESK)KKK
3. Malmin lopettaminen olisi paha virhe. Toivottavasti Helsingin kaupunki tulisi viimeinkin asiassa järkiinsä.
214Richard Andersson (PIR)KKK
215Markku Brask (PIR)KKK
1. Varsinkin sähköisten lentokulkuneuvojen kehittymisen myötä jo olemassaolevan infrastruktuurin säilyttäminen on tärkeää ja säästää myös kustannuksia tulevaisuude...
2. Perustelut ovat kysymyksessä. Suomi on pitkä harvaan asuttu maa ja uudet vähäpäästöiset tavat liikkua tulevat yleistymään tulevaisuudessa.
3. Pääkaupunkiseutu tulee olemaan jo asukastiheyden vuoksi se oikea paikka myös tulevien ilmailun muotojen toiminnan aloittamiseen.
220Merja Kiiskinen (PIR)KKK
222Pasi Lähteenmäki (PIR)KKK
223Joonas Mäkinen (PIR)KKK
1. Ilmailu on muutakin kuin Finnairin matkustajalentoja isoilta lentokentiltä isoilla koneilla, ja tämä pitää tiedostaa.
2. Lentoasemia on Suomessa vähän verrattuna tulevaan potentiaaliseen käyttöön; erityisesti pulaa olisi ilmailukoulutukselle dedikoiduista lentokentistä.
229Jari Robson (PIR)KEK
1. Suomen olisi järkevää seuraa muiden maiden jalanjäljissä suunnitella oma strategia pienilmailun suhteen - pienilmailun sähköistäminen tietyllä aikajänteellä oli...
2. Suomessa monet lentokentät ovat todella vähäpätöisiä, ettei niillä lähtökohdiltakaan olisi merkittävää valtakunnallisia vaikutuksia, joten perusteelliset arvioi...
3. Joo, Helsinki-Malmin lentökentällä olisi vielä paljon annettavaa.
230Toni Sepperi (PIR)KKK
362Peter Hagman (KD)KKK
1. Sellainen on tarpeellinen.
2. Tämähän on itsestäänselvyys.
3. Vaimoni oli lähes 10 vuotta Helsinki-Malmin lentoasemalla Finnavialla työssä, tiedän miten tärkeä lentokenttä on monin eri tavoin.
363Jaakob Happonen (KD)KKK
365Carmen Heikkilä (KD)KKK
368Lassi Hyttinen (KD)KKE
3. Toivottavasti Helsinki-Malmi voisi jatkaa tai sitten Helsingin "läheisyyteen" (30-40 km sisään) saataisiin uusi ja mahdollisesti vielä isompi kenttä harrasteilm...
371Jouko Jääskeläinen (KD)KKK
376Ina Kuula (KD)KKK
2. Perusteellinen vaikutusten arviointi täytyy ensin tehdä. Uhkana ovat helposti hätiköidyt päätökset, ja taustalla usein raha.
3. Ehdottomasti, on varmistettava Helsinki-Malmin lentoaseman ilmailutoiminnan jatkuminen.
379Antero Laukkanen (KD)KKK
1. Tämä on tehtävä viipymättä ja tavoite tulee ottaa seuraavaan hallitusohjelmaan.
2. Kaikilla Suomen lentokentillä on merkitystä valtakunnallisesti, siksi ne on myös arvioitava ja käsiteltävä valtakunnallisella tasolla.
3. Olen kaikissa Malmin-lentokenttää koskevissa keskusteluissa eduskunnassa puhunut sen säilyttämisen puolesta. Tulen jatkamaan sitä, tulen valituksi tai en.
383Jere Riikonen (KD)KTK
385Stefan Salonen (KD)KKK
1. Helsingin kanta tässä asiassa on mitä räikein.
2. Helsinki ottamassa itselleen koko alueelle tärkeän kohteen.
3. Malmin kentän joustavaa jatkuvuutta on turvattava mitä pikemmiten.
388Martin Stenberg (KD)KKK
390Markku Tenhunen (KD)KKK
3. Malmin kenttää ei tule sulkea. Kenttää tulee kehittää.
392Tiina Tuomela (KD)KKK
471Jari Ikänen (Nyt)KKK
1. Hämmästyttävää ettei sellaista ole laadittu jo aiemmin, edes erilaisten kriisi- ja hätätilanteisen varalta. Voi hyvät hyssyrät!
2. Kyse on turvallisuudesta. Ja myöhemmin kalliiksi paljastuvien töppäyksien ehkäisemisestä.
3. Yleinen turvallisuus on tärkeämpi kuin kaavoituskeinottelijoiden ja rakennusliikkeiden voitot.
485Markku Rajama (Nyt)KKK
2. Malmin kenttä on osa Suomen ja Helsingin historiaa. Menetämme jotain arvokasta jos kentä lopetetaan.
3. Malmin kenttä on kokonaisuus, rakennukset upeita ja toimiva lentokenttä.
490Jan Österlund (Nyt)KKK
1. Pienilmailustrategia on välttämätön tässä sähköisen lentämisen murrovaiheessa, jotta emme menetä merkittävää tilaisuuttamme olle mukana kehittämässä tätä.
2. Tämä on juuri näin- Lentokenttä ei ole vain alueellinen toimija, vaan sillä on aina vaikutusta koko maahan.
3. Ehdottomasti juuri näin. Helsinki-Vantaa ei ole mitenkään edes etäinen optio tällaiselle liikenteelle. Malmi on täysin valmis infrastuktuuriltaan ja kentällä on...

Lista ehdokkaiden vastauksista päivitetty 24.4.2019 1.01

Jaa tämä sivu Facebookissa

Jaa tämä sivu Twitterissä

Palaa etusivulle